Статьи:

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (14)




дача

В их планах строительство парка развлечений или парка искусств и науки. Новые мысли

сегодня в 01:24 , обновлено сегодня в 01:36 Иван Гидаспов   0 Столичные власти отказываются строить на месте ЦДХ офисы или жилье Фото ИТАР-ТАСС Власти Москвы не намерены строить на месте Центрального дома художника (ЦДХ) на Крымском Валу офисы, жилье или апартаменты. В их планах строительство парка развлечений или парка искусств и науки. Новые мысли у действующей власти появились сразу же после митингов против сноса здания дома художников. «Там должна быть музейная часть, галерея искусств, зоны рекреации и отдыха. Те, кто не хотят это слышать, говорят: „А мы думаем, что там будут офисы, жилье, апартаменты“. Но убеждать людей в том, что они не хотят слышать — занятие глупое. Между тем, сейчас будут приняты Правила землепользования и застройки в столице, и там нет никакой офисной функции, жилья и апартаментов»,— рассказал в четверг, 24 декабря 2009 года в интервью РИА Владимир Силкин, заместитель мэра Москвы, курирующий комплекс имущественно-земельных отношений города. При этом, по мнению заммэра, решение о сносе этого здания является совершенно правильным. «Я, конечно, не архитектор, но, как житель Москвы, считаю, что эта бетонная коробка никакая не архитектурная гордость. А вот место совершенно уникально — Парк культуры и отдыха имени Горького с одной стороны, парковая территория ЦДХ с другой. Правительство РФ провело не одно совещание о дальнейшей судьбе ЦДХ, где подчеркивалось, что эту территорию нужно рассматривать как единое целое и застраивать единым комплексом, создать на их месте уникальный парк, подобный всемирно известным паркам развлечений, или парк искусств и науки»,— обратил внимание Силкин. Музеи не сносят в культурной стране Как уже писал GZT.RU, 20 декабря у входа в парк имени Горького прошел митинг против сноса Центрального дома художника и против принятия Генплана развития Москвы. Акцию городские власти разрешили, однако отказали в просьбе провести митинг у самого здания Центрального дома художника. Организаторами протестной акции выступили активисты движения «Право на город» и социалистического движения «Вперед». Их поддержали координаторы движения «Архнадзор». Несмотря на сильный мороз, выразить свое несогласие пришло около 200 человек: собственно художники, сотрудники ЦДХ, филиала Третьяковской галереи (находится в здании Дома художника), студенты, активисты левых организаций и просто москвичи, «неравнодушные к судьбе старой Москвы». ЦДХ var map = new GMap2(document.getElementById("tag_map_669_198587")); var center = new GLatLng(55.734686, 37.605965); var marker = new GMarker(center); marker.getIcon().image = "/f/front/images/smallSQBlueIcons/blank.png"; marker.getIcon().shadow = null; marker.getIcon().iconAnchor = new GPoint(11, 12); marker.getIcon().iconSize = new GSize(23, 25); map.addOverlay(marker); map.setCenter(center, 15); GEvent.addListener(marker, "click", function() { window.location = "/geo/?lat=55.734686&lng=37.605965&zoom=" + map.getZoom(); }); Многие пришли на митинг с самодельными плакатами («Богатство России в культуре, а не в элитной застройке», «Остановим неизвестного инвестора», «Русскому авангарду не место на задворках бизнес-центра»), а также заранее заготовленными речевками («Несменяемая кепка/ москвичей достала крепко»). «Я могу отметить, что любой градостроительный конфликт в городе — это смерть... Пожилые люди не выдерживают. Люди уже ведут статистику. Поэтому я говорю о том, что власти навязывают нам Генплан смерти. Он учитывает интересы бизнеса, но никак не москвичей. Что же касается ЦДХ, то мы не должны допустить коммерческого строительства на месте дома художников»,— считает Сергей Удальцов, координатор движений «Моссовет» и «Левый фронт». Также на митинге выступила художник Вероника Сукоян, которая является дочерью архитектора, построившего здание ЦДХ. «Дом художника строился, без преувеличения можно сказать, всей страной, всеми республиками. Сейчас много говорят о модернизации. Медведев, Путин говорят. Так вот „модернизация“ и „модернизм“ — слова одного корня. Ее нельзя начинать, разрушая старое. ЦДХ несет на себе огромную классическую традицию. Это модернизм русских архитекторов, которые смогли впитать в себя великолепную школу Ивана Жолтовского. Великий архитектор, с мировым именем. Я нашла документы, что проект ЦДХ — его проект»,— рассказала Вероника Сукоян. Куратор Кирилл Алексеев, сотрудник отдела новейших течений Третьяковки, считает, что «всем внушают мысль: ЦДХ — уродливое здание». «Скажите, в какой-либо стране бывает такое, что сносят музей? Такого не было и не будет ни в одной культурной стране»,— недоумевает Кирилл Алексеев. Будьте как дома Сразу после решения о сносе здания ЦДХ столичные власти заявляли, что на его месте будет построен многофункциональный комплекс. Эксперты, опрошенные GZT.RU, выдвинули несколько версий тогго, что же можно построить на месте дома художника. Александр Зиминский, директор департамента элитной недвижимости компании Penny Lane Realty,считает, что фостеровский «Апельсин» вряд ли бы смотрелся органично на месте ЦДХ. «Я выступаю за сохранение в застройке внешних черт старой Москвы, а хайтек люблю гораздо меньше. Надо строить то, что хочется сфотографировать»,— подчеркнул Александр Зиминский. По словам Зиминского, очень сложно заранее предположить, кто станет девелопером проекта и какие расходы предстоят застройщику. «У каждого застройщика абсолютно разные накладные расходы, административный ресурс, непонятно какая будет доля города, расходы на инженерию, коммуникации»,— заметил GZT.RU Зиминский. По его мнению, особых проблем с окупаемостью у проекта, который построят на месте ЦДХ быть не должно. Место отличное, в центре Москвы, с прекрасными видовыми характеристиками. Стоимость квадратного метра здесь составит $20–25 тыс. «Скажу про ЦДХ ровно то же, что говорил уже про другой объект в этом районе — Парк Культуры. Если инвестор совместно с городскими властями решит транспортную проблему (Якиманка и Садовое кольцо всегда стоят), привлекательность объекта, появившегося на месте Дома художников, возрастет на порядок»,— заметил GZT.RU Михаил Уринсон, управляющий директор Инвестиционно-девелоперской компании «Алур». По словам Уринсона, город может в качестве обременения обязать потенциального застройщика расширить набережную, сделать новые выезды на Якиманку. «Что касается собственно объекта, то здесь в идеале надо бы строить компактный жилой комплекс класса „Бизнес+“ с гостиничной составляющей. Стоимость „квадрата“ в этом районе составляет $15–20 тысяч»,— говорит Уринсон. По его словам, инвестору придется вложить в проект с учетом дорожной составляющей около 350 млн рублей. Битва за ЦДХ Информация о возможном сносе Центрального дома художников, возведенного в 1962–64 годах, появилась в прессе после того, как компания «Интеко» представила на выставке в Каннах проект многофункционального комплекса «Апельсин». Разработчиком проекта выступил британский архитектор Норман Фостер. По его задумке, на месте ЦДХ и части прилегающего парка предполагалось построить огромное здание с офисами и элитными апартаментами. В администрации ЦДХ о проекте узнали только из газет. После этого дирекция музея выступила с критикой проекта Фостера. Летом 2008 года в Москве был создан Общественный совет по культурным центрам, который провозгласил своей главной целью защиту здания Центрального дома художника. А в декабре 2008 года главный архитектор Москвы Александр Кузьмин заявил, что проект планировки территории на Крымском Валу, все-таки, разработан. По новому плану Москомархитектуры, фасад нового здания Третьяковской галереи должен был быть обращен к Садовому кольцу. В феврале 2009 года группа художников выступила с открытым письмом, в котором резко критиковала новый план перестройки ЦДХ. В том же месяце у входа в Парк Горького прошёл митинг против сноса здания. На нем выступили многие деятели искусства и культуры. После мероприятия в ЦДХ состоялись общественные слушания, где Александр Кузьмин заявил, что в бюджете нет средств на реконструкцию здания, поэтому оно будет снесено. А на его месте будет построена 17-этажная гостиница. Сотрудники ЦДХ и жители района Якиманка высказались категорически против сноса здания. 25 февраля 2009 Москомнаследие заявило, что здание ЦДХ не будет поставлено под госохрану, так как не является объектом культурного наследия.