дача

12.2009 в 19:51 , обновлено 23.12.2009 в 19:59 Ирина Толстошеева icon2 0 Дом купца

кацивели 23.12.2009 в 19:51 , обновлено 23.12.2009 в 19:59 Ирина Толстошеева icon2 0 Дом купца Быкова - памятник архитектуры русского модерна. Два исторических здания в центре Москвы лишены статуса памятника, утверждают защитники столичной архитектуры. Чиновники говорят, что даже если дома и расстанутся со статусом, сносить их не будут. На блоге движения «Архнадзор» в среду, 23 декабря, появилась информация о том, что дом купца Быкова на 2-й Брестской улице и так называемый "расстрельный" дом (улица Никольская, 23) исключены из списка объектов культурного наследия. Сделано это было, по данным «Архнадзора», накануне — на заседании межведомственной комиссии, возглавляемой руководителем стройкомплекса Москвы Владимиром Ресиным. «Это наша информация. Думаю, вам ее сейчас вряд ли кто подтвердит,— сказал GZT.RU Константин Михайлов, координатор общественного движения „Архнадзор“.— Но если информация верная, то будут акции протеста, и еще какие». Из-за чего шумиха "Расстрельный" дом — трехэтажное здание на Никольской улице. Был построен в XVII веке. Исследователи считают, что изначально он принадлежал знаменитому роду Хованских. В 1770-х годах здесь располагалась Московская книжная лавка Кольчугина. В 1836 году тут жил философ Николай Станкевич, у которого часто собирались Белинский, Кольцов и другие известные деятели того времени. "Расстрельный кацивели дом" (на переднем плане) С 1936 по 1938 год в доме располагалась Военная коллегия. Ее члены выносили смертные приговоры, которые приводились в исполнение тут же — в подвале здания. За три года Военная коллегия вынесла 31 456 приговоров о расстреле. В 2000-х годах на месте дома хотели разместить торговый центр с подземной парковкой. Сейчас о проекте вроде бы забыли. Дом купца Быкова расположен на пересечении 2-й Брестской и улицы Юлиуса Фучика. Был построен в 1909 году архитектором Львом Кекушевым, являлся памятником русского модерна. Дом представляет собой целый ансамбль соединенных друг с другом зданий. В нем сохранились подлинные авторские элементы — оконные переплеты и маска льва на арке ворот дома. 16 сентября 2009 года в доме возник сильный пожар. Пожар в доме купца Быкова. Источник:GZT.RU До этого за него боролись несколько московских архитекторов. Дом был срочно заявлен на внесение в реестр недвижимого культурного наследия Москвы после того, как стало известно, что хозяин всего участка, Институт автоматизации проектирования РАН, совместно с инвестором намерен снести тыльную часть здания и застроить двор строения многоэтажным домом, рассказывал GZT.RU Рустам Рахматуллин из движения «Архнадзор». Сначала привести в порядок Владимир Ресин, руководитель Комплекса градостроительной политики Москвы, отвечая на вопрос GZT.RU о прошедшем накануне заседании межведомственной комиссии и ее итогах, заявил: «Заседание комиссии было не по выводу, а по постановке на контроль [объектов] как памятников. Некоторые объекты, большинство, были приняты, некоторые отклонены». Владимир Ресин. Фото Житенев Артем Он обратил внимание на то, что комиссии приходится работать с домами, за которые «хлопочут», но которые находятся в очень плохом состоянии. «Предположим, был дом,— рассказал он.— За эти лихие годы от дома остались в плохом состоянии фасады. А внутри ничего, совершенно. Ну как можно брать в таком виде и делать памятник? Сначала надо привести все в порядок, сделать его [дом] возможным к постановке на учет как памятник, а потом ставить». Останутся ценной застройкой «Даже если объекты отклонены [от внесения в список объектов культурного наследия], это не значит, что они будут сноситься»,— сказал GZT.RU в продолжение темы Александр Кузьмин, главный архитектор Москвы. Он обратил внимание на то, что в документах Генплана, представленных на утверждение в Мосгордуму, дом Быкова на 2-й Брестской улице «показан как дом, который необходимо сохранить». Александр Кузьмин. Фото Житенев Артем «Если вы вспомните, где стоит этот дом, то там напротив расположен высотный современный дом. Рядом стоит "Моспроект-2“, который построили не в лучшие годы для нашей архитектуры,— объяснил главный архитектор Москвы GZT.RU.— Поэтому вряд ли мы можем рассматривать [дом Быкова и прилегающую территорию] как городской ансамбль конца ХIХ — начала ХХ века». Кузьмин несколько раз подчеркнул, что в генплане этот объект обозначен как ценная застройка, которая должна быть сохранена. «Другое дело, что для него не будут разрабатываться охранные зоны, потому что это просто бессмысленно». Все вышесказанное относится и к дому на Никольской улице, 23. По словам Кузьмина, он сохранится. Но весь спор сейчас идет о том, останется ли он двух- или трехэтажным. Памятника без зоны не бывает Константин Михайлов из «Архнадзора» заметил GZT.RU, что у памятника архитектуры согласно законодательству должна быть охранная зона. «Не может быть так, чтобы здание осталось памятником архитектуры, а кацивели охранной зоны у него бы не было,— сказал он.— Надо, чтобы памятник не трогали и по соседству с ним ничего не строили». Он предложил пока не опережать события. По словам Михайлова, решения Межведомственной комиссии под руководством Владимира Ресина все равно должно утвердить правительство Москвы. «А уже было так, что правительство опирается на часть решений комиссии, а часть отклоняет», – пояснил Михайлов.